關(guān)于事實婚姻的怎么離婚這個問題。首先深圳福田離婚律師需要先要講清楚，什么是事實婚姻。沒有結(jié)婚后沒有結(jié)婚證就是算是，事實婚姻嗎?事實婚姻作為一種特殊的婚姻形式，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。之后的則是同居關(guān)系。那么事實婚姻怎么離婚呢?
 

　　一、事實婚姻怎么離婚呢?

　　深圳福田離婚律師回答：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。因此，事實婚姻如雙方要離婚必須到法院起訴。要提供雙方何時開始同居生活的相關(guān)證據(jù)，這樣法院才能依法認定是否構(gòu)成事實婚姻，以及婚姻關(guān)系的起始時間，再進一步認定哪些屬于婚內(nèi)的共同財產(chǎn)，并依法進行分割。如果證明不了雙方在1994年2月1日以前開始以夫妻名義共同生活，那通常難以認定為事實婚姻。此時，法院會要求雙方補辦婚姻登記，補辦以后，按離婚程序處理;不進行補辦的，按解除同居關(guān)系處理。
 

　　二、事實婚姻和合法婚姻的處理有什么不同呢?

　　就目前的法律規(guī)定來看，我國是有條件的承認事實婚姻，那么事實婚姻與合法婚姻在處理上有什么區(qū)別嗎?答案是肯定的，在子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理上沒有任何區(qū)別，均參照婚姻法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定處理，但在如何認定婚姻關(guān)系是否破裂方面有明顯的區(qū)別。最高人民法院《意見》第六條規(guī)定，“審理事實婚姻關(guān)系的離婚案件，應(yīng)當先進行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書，經(jīng)調(diào)解不能和好，應(yīng)當調(diào)解或判決準予離婚，”也就是說審理事實婚姻關(guān)系離婚案件，不適用《中華人民共和國婚姻法》(下簡稱《婚姻法》)第三十二條和有關(guān)解釋的規(guī)定，不論其感情(婚姻關(guān)系)是否已達破裂程度，如不能和好，只能判決或調(diào)解準予離婚。可否包括判決不準離婚?筆者認為，法律未明確不得判決不準離婚，對于事實婚姻當事人即使不去辦理結(jié)婚登記，人民法院對其婚姻關(guān)系的合法性也必須予以認可，依照合法有效的婚姻關(guān)系來處理。立法者也許考慮這屬當事人對自己生活狀態(tài)的選擇，現(xiàn)行法律沒有明文規(guī)定，所以不能與合法的婚姻關(guān)系等同，故司法實踐中只能嚴格按照基本精神為處理原則，法官判斷認定其夫妻感情未破裂，卻不得維持其事實婚姻關(guān)系。無論該規(guī)定是否科學(xué)，在沒有新的規(guī)定前，我們在處理事實婚姻關(guān)系案件時必須依照該規(guī)定。
 

　　最高人民法院的這一解釋有許多不當之處，甚至有自相矛盾的地方，如“調(diào)解和好或撤訴的，確認婚姻關(guān)系有效”，那么有效的婚姻是否是當然合法?由法院來確認其婚姻的效力，是否有越俎代庖的嫌疑?既然承認其婚姻關(guān)系的有效性，為什么在不能和好的情況下，只能判決準予離婚呢?如果確有和好可能，且婚姻關(guān)系并未達破裂程度，為什么就不能判決不準離婚呢?最高人民法院黃松有副院長解釋“事實婚姻具體處理與合法登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對待”。

　　我庭曾處理過一件事實婚姻，因判決不準離婚，當事人上訴后被上級法院發(fā)還重審的案件。發(fā)還的理由就是不能和好，只能判決準予離婚，前車之轍可鑒，切勿重蹈覆轍。關(guān)于事實婚姻怎么離婚這個問，深圳福田離婚律師認為，首先要先確定這段婚姻關(guān)系是否是事實婚姻。其次才是辦理離婚證，然后再進行離婚。因為事實婚姻離婚，與同居關(guān)系分手，在財產(chǎn)分割方面還是有很大不同的。具體的，你可以直接找深圳福田離婚律師在線免費咨詢。本文就不再一一解釋了。  深圳福田婚姻律師事務(wù)所