深圳離婚房產(chǎn)糾紛律師 一、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益中,哪些屬于司法解釋(二)第十一條(一)項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有的投資收益”?
答:由于司法解釋(二)對“投資收益”的概念并無明確界定,在訴訟中,對于當(dāng)事人主張的所謂“投資收益”,應(yīng)根據(jù)不同財(cái)產(chǎn)形態(tài)的性質(zhì)區(qū)別認(rèn)定:
1、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè),若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的,則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利潤分配部分如股權(quán)分紅等,依照《婚姻法》第十七條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)為夫妻雙方共同所有;
2、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租,因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料,基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營管理,包括維護(hù)、修繕,所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入,因此,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營管理僅由一方進(jìn)行,則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有。
3、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買債券所得的利息,或用于儲蓄產(chǎn)生的利息,由于利息收益是債券或儲蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息,與投資收益具有風(fēng)險(xiǎn)性的物質(zhì)不同,應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
4、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因市場行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分,由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化,性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn),拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致,仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
具體實(shí)踐中,判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí),人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況,對各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益,從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營行為所產(chǎn)生來判斷,前者原則為個(gè)人所有,后者原則為共同所有。此外,若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生,證據(jù)證明具體比例的,推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益,歸夫妻共同所有。
二、離婚訴訟中,夫妻雙方對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中,屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的具體數(shù)額有爭議時(shí),人民法院如何處理?
答:雖然根據(jù)司法解釋(二)第十一條之規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際取得的或應(yīng)當(dāng)取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)為夫妻共同所有,但考慮到實(shí)踐中存在著夫妻婚姻存續(xù)期間較短,以及破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的具體構(gòu)成,包含非工資補(bǔ)償或安置補(bǔ)償內(nèi)容等特殊情形,若簡單將安置補(bǔ)償費(fèi)用,一概作為共同財(cái)產(chǎn)處理,反而有失公平,并容易激化矛盾。
因此,若訴訟中當(dāng)事人對破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)是否均屬共同財(cái)產(chǎn)爭議較大,難以確定其中屬于共同財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額時(shí),人民法院可通過被安置方的婚齡與其工齡的比例來計(jì)算安置補(bǔ)償費(fèi)中屬于共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。具體而言,該比例大于1,則所取得的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)均作為共同財(cái)產(chǎn);比例小于1,則破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)中相同比例部分,為共同財(cái)產(chǎn)。如,夫妻一方以婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)10萬元,該方婚齡為5年,工齡為10年,其婚齡與工齡的比例為1:2,10萬元安置補(bǔ)償費(fèi)的1/2即5萬元為共同財(cái)產(chǎn)。若婚齡為10年,工齡為5年,其婚齡與工齡的比例為2:1,則10萬元安置補(bǔ)償費(fèi)均為共同財(cái)產(chǎn)。
三、如何判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間,所實(shí)際取得的知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益的歸屬?
答:司法解釋(二)第十二條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實(shí)際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此,對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),已經(jīng)明確但實(shí)際取得卻在離婚之后的這部分知識產(chǎn)權(quán)性收益,也應(yīng)為夫妻共同所有。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一,我們認(rèn)為,實(shí)踐中可以知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時(shí)間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。具體如下:
1、知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚前的,即使收益實(shí)際取得在婚后,該收益仍為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。
2、知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的,則無論收益的實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后,該收益均為夫妻共同所有。
3、知識產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)性收益明確的時(shí)間在離婚后的,該收益為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
四、離婚訴訟中,婚前有夫妻一方承租、或父母承租,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房,其公房使用權(quán)本身蘊(yùn)含的價(jià)值,如何歸屬和處理?
答:根據(jù)司法解釋(二)第十九條規(guī)定,夫妻一方婚前承租的公房,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的,該房屋為共同所有。但從深圳的實(shí)際出發(fā),由于公房使用權(quán)可通過承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易,具有一定的交換價(jià)值,因此,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以共同財(cái)產(chǎn)出資,將原有的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)后,在離婚分割該房屋時(shí),一概不考慮原一方承租時(shí)的使用價(jià)值,也有失公允,對此我們認(rèn)為實(shí)踐中,可區(qū)分下列情形處理:
1、一方婚前承租的公房,是基于福利政策分配取得,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的,由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),無法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值,則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí),可不考慮原公房使用權(quán)的交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬問題。
2、一方婚前承租的公房使用權(quán),是其以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付對價(jià)取得的,婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán),在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí),應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時(shí)所支付對價(jià)部分,確定為當(dāng)時(shí)承租的夫或妻一方個(gè)人所有,產(chǎn)權(quán)房的剩余價(jià)值按共同財(cái)產(chǎn)分割。
3、對于婚前由夫或妻一方父母承租,婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房,原公房使用權(quán)的交換價(jià)值可參考司法解釋(二)第二十二條的規(guī)定,推定為父母對夫妻雙方的贈與,離婚時(shí)可直接將產(chǎn)權(quán)房按共同財(cái)產(chǎn)分割處理。
五、父母為子女結(jié)婚所給付的購房出資,是否均構(gòu)成對子女的贈與,當(dāng)事人婚后,父母為雙方購房出資,產(chǎn)證登記在夫妻一方名下的,是否可認(rèn)定父母的購房出資是明確表示為向夫妻一方的贈與?
答:根據(jù)司法解釋(二)第二十二條的規(guī)定,父母為子女結(jié)婚購房的出資,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為…贈與。我們認(rèn)為,條文中的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定,是在父母實(shí)際出資時(shí),其具體意思表示不明的情形下,從社會常理出發(fā),推定為贈與。若當(dāng)事人有證據(jù)證明其與出資人之間形成的是借貸關(guān)系的,則不能適用該條規(guī)定。當(dāng)然,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)是在當(dāng)事人離婚訴訟前形成的,離婚訴訟中父母作出不是贈與意思表示的陳述或證明,尚不足以排除贈與的推定。
實(shí)踐中,對于夫妻婚后父母出資購買房屋產(chǎn)證登記在出資者自己子女名下的,從社會常理出發(fā),可認(rèn)定為是明確向自己子女一方的贈與,該部分出資應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人所有;若產(chǎn)證登記在出資人子女的配偶名下的,除非當(dāng)事人能證明父母出資當(dāng)時(shí)的書面約定或聲明,證明出資者明確表示向一方贈與的,一般宜認(rèn)定為向雙方贈與為妥。該部分出資宜認(rèn)定為夫妻共同所有。
此外,盡管司法解釋(二)中的該條規(guī)定僅限于購房出資,但對于實(shí)踐中可能發(fā)生的購買其他物品的出資,同樣可根據(jù)該條規(guī)定作出相應(yīng)的歸屬認(rèn)定。
六、夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)按揭購買房屋,婚后夫妻共同清償貸款,在離婚訴訟中如何處理?
答:夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買房屋,并按揭貸款,產(chǎn)證登記在自己名下的,該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。同樣,按揭貸款為其個(gè)人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款,并不改變該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。因此,在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),該房屋為個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩余未歸還的債務(wù),為個(gè)人債務(wù)。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。
對于產(chǎn)證登記在一方名下,但配偶方有證據(jù)證明婚前購房時(shí),其也共同出資的,在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),該房屋仍為產(chǎn)證登記人的個(gè)人財(cái)產(chǎn),剩余未歸還的債務(wù),為其個(gè)人債務(wù)。但于首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。
若配偶方同時(shí)有證據(jù)證明,其婚前是基于雙方均認(rèn)可所購房屋為共同所有的前提下進(jìn)行出資的,則雖然該房產(chǎn)登記在一方名下,仍宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),分割時(shí)應(yīng)按共同財(cái)產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理。同樣,其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù),但在分割共同所有的房產(chǎn)時(shí),對于存在當(dāng)事人出資數(shù)額比例懸殊,且婚后確未共同生活,或婚姻關(guān)系存續(xù)期間較短等情形的,也應(yīng)一并考慮,可參考當(dāng)時(shí)的出資比例,對房產(chǎn)進(jìn)行分割,而不宜各半分割。
七、基于同居關(guān)系,當(dāng)事人僅僅訴請分割財(cái)產(chǎn)或確定子女撫養(yǎng),或一并訴請分割財(cái)產(chǎn)和確定子女撫養(yǎng)的,如何確定案由?
答:司法解釋(二)試行后,基于同居關(guān)系,當(dāng)事人僅訴請分割財(cái)產(chǎn)或子女撫養(yǎng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。案由可根據(jù)具體訴請確定為,財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛,或子女撫養(yǎng)糾紛。
如果當(dāng)事人同時(shí)訴請要求分割財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng),案由可確定為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和子女撫養(yǎng)糾紛。
八、無效婚姻訴訟中,哪些情況可準(zhǔn)許申請人撤訴?民訴法關(guān)于按自動撤訴處理的規(guī)定,人民法院能否適用?
答:根據(jù)司法解釋(二)第二條的規(guī)定,在婚姻關(guān)系無效的情況下,當(dāng)事人申請撤訴的,人民法院不予準(zhǔn)許,但若在審理中發(fā)現(xiàn)根據(jù)最高院司法解釋(一)第八條規(guī)定原有導(dǎo)致婚姻無效事由已消除,則婚姻關(guān)系轉(zhuǎn)為有效,此時(shí),人民法院可向當(dāng)事人示明。當(dāng)事人申請撤訴的,可以準(zhǔn)許。
對于婚姻無效案件審理中,出現(xiàn)符合民訴法規(guī)定的按自動撤訴處理情形時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)主動查明婚姻關(guān)系是否無效。若無效,則不能按自動撤訴處理,仍應(yīng)宣告婚姻關(guān)系無效。若有效,則可按自動撤訴處理。
九、當(dāng)事人訴請離婚,人民法院審理后發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系無效,如何處理?
答:根據(jù)司法解釋(二)第三條規(guī)定,人民法院應(yīng)向當(dāng)事人告之婚姻關(guān)系無效之事實(shí),當(dāng)事人變更離婚訴請為申請宣告婚姻關(guān)系無效的,人民法院可變更案由,并分別制作婚姻無效判決書和財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決/調(diào)解書,當(dāng)事人的地位在婚姻無效判決中,仍可表述為原、被告。
對當(dāng)事人仍堅(jiān)持訴請離婚的,人民法院可依職權(quán)變更案由,并分別制作婚姻無效判決書和涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的判決書或調(diào)解書。關(guān)于婚姻無效的判決書主文應(yīng)表述為:“1、駁回離婚訴請;2、婚姻關(guān)系無效”,當(dāng)事人地位可仍為原、被告。
十、同一法院或不同法院就同一事實(shí)即受理無效婚姻案件又受理了離婚案件,判決婚姻關(guān)系無效后,另一已受理的案件,如何處理?
答:離婚案件以夫妻雙方形成合法婚姻關(guān)系為前提,在該婚姻關(guān)系已為生效判決認(rèn)定無效的情況下,對另一離婚訴由的案件,人民法院可依職權(quán)直接變更其案由,為無效婚姻。
深圳離婚房產(chǎn)糾紛律師 同時(shí),由于該所謂離婚案件實(shí)際需要處理的婚姻關(guān)系無效后的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛,若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請中,已包括了處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,人民法院可直接對離婚案件作出駁回離婚訴請的判決,當(dāng)事人之間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)糾紛則在婚姻無效案件中處理。若婚姻無效案件當(dāng)事人的申請中,不包括財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,人民法院對離婚案件除判決駁回離婚訴請外,還應(yīng)就婚姻關(guān)系無效的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行處理。
深圳離婚律師解析:出軌與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn) | 深圳離婚律師解析房產(chǎn)分割中一方 |
深圳離婚律師解讀:“離婚期間不 | 深圳離婚律師視角:離婚不離家的 |
深圳離婚律師事務(wù)所帶您了解第一 | 婚姻不和造成的財(cái)產(chǎn)糾紛該如何處 |