最高人民法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布典型案例支持最高人民法院關(guān)于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。這些案例表明，人民法院發(fā)揮環(huán)境資源審判職能，對森林資源保護(hù)和利用的法律適用規(guī)則進(jìn)行了有益探索和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，涉及長江防護(hù)林保護(hù)、黑土區(qū)周邊荒山治理、森林火災(zāi)防控、綠色金融等諸多方面。其特點(diǎn)和主要內(nèi)容是什么，接下來就由深圳婚姻官司律師為您講解對森林資源保護(hù)和利用的法律適用規(guī)則有哪些的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、加強(qiáng)企業(yè)重點(diǎn)建設(shè)生態(tài)服務(wù)功能區(qū)和環(huán)境敏感區(qū)保護(hù)

　　1、國家政策支持重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和生態(tài)脆弱地區(qū)森林旅游資源的保護(hù)修復(fù)，著力維護(hù)森林生態(tài)安全系統(tǒng)可以健康穩(wěn)定。人民法院秉持保護(hù)優(yōu)先理念，切實(shí)有效提升教學(xué)重點(diǎn)地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)工程質(zhì)量和生態(tài)保護(hù)功能。案件重慶市人民檢察院第二分局，人民法院在對張、馮、趙三人的生態(tài)破壞民事訴訟中，裁定破壞三峽庫區(qū)長江防護(hù)林的犯罪人。

　　2、為確保長江流域生態(tài)環(huán)境依法恢復(fù)，我們將繼續(xù)履行植樹造林、綠化恢復(fù)、管理、保護(hù)和培育義務(wù)。在 Muling一村委會與昌林業(yè)承包合同糾紛案中，人民法院認(rèn)定，承包商未能履行合同規(guī)定的主要義務(wù)，如黑土區(qū)周邊荒山治理、防止水土流失等，構(gòu)成基本違約，責(zé)令解除合同、退還土地、賠償損失，有效避免了黑土區(qū)生態(tài)環(huán)境破壞的擴(kuò)大。

　　二、推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)

　　1、習(xí)近平總書記深刻指出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以破壞生態(tài)為代價(jià)，生態(tài)本身就是經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)就是發(fā)展生產(chǎn)力。人民法院堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，依法懲處破壞森林資源違法行為，努力讓人與自然和諧共生的生態(tài)文明生生不息、代代傳承。

　　2、中國綠發(fā)會訴河南省新鄭市某鎮(zhèn)政府、新鄭市某莊村委會等生態(tài)系統(tǒng)破壞民事公益訴訟案中，被告為建設(shè)一個(gè)工程施工項(xiàng)目，違法移栽古棗樹造成其大面積死亡。人民法院可以根據(jù)自己專業(yè)發(fā)展意見，結(jié)合受損森林旅游資源的生態(tài)經(jīng)濟(jì)環(huán)境信息服務(wù)管理功能，合理確定被告應(yīng)承擔(dān)的生態(tài)文化環(huán)境污染修復(fù)和賠償責(zé)任，并責(zé)令其設(shè)立生態(tài)城市環(huán)境安全保護(hù)知識宣傳、教育和警示基地。

　　三、引導(dǎo)交易主體誠實(shí)守信遵守綠色原則

　　1、人民法院貫徹民法典的綠色原則，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在尊重契約精神、促進(jìn)統(tǒng)一市場和公平競爭的同時(shí)，注重維護(hù)森林資源保護(hù)和管理制度，促進(jìn)森林資源的有序合理利用。案件中，安興堂等54人起訴山西省五臺縣某村委會，第三人郭學(xué)華、張旭案件中，人民法院認(rèn)為，如果不對法律規(guī)定的民主程序進(jìn)行合理審查，第三人不得被視為善意交易的對等人。

　　2、楊某家訴貴州省安龍縣某村二組等林業(yè)工程承包企業(yè)合同管理糾紛案中，人民對于法院可以認(rèn)定以及雙方對合同關(guān)系終止時(shí)地上林木圖像處理的約定，未違反公益林保護(hù)、林木采伐等法律政策法規(guī)的規(guī)定，判令林地所有權(quán)人依約為公司經(jīng)營活動期限屆滿的林業(yè)經(jīng)營者，出具申請辦理林木采伐許可的相關(guān)工作手續(xù)。

　　四、確保森林生態(tài)系統(tǒng)功能的科學(xué)及時(shí)恢復(fù)

　　1、《森林法》明確規(guī)定，應(yīng)采取措施，將自然恢復(fù)與人工恢復(fù)相結(jié)合，科學(xué)地保護(hù)和恢復(fù)森林生態(tài)系統(tǒng)。人民法院秉承修復(fù)式正義的理念，根據(jù)森林環(huán)境要素的特點(diǎn)，創(chuàng)新恢復(fù)方法，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境功能的及時(shí)有效恢復(fù)。

　　2、在江蘇省連云港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院訴楊某梅等人三人森林火災(zāi)刑事附帶民事公益訴訟一案中，人民法院根據(jù)林業(yè)部門出具的專業(yè)意見，制定了詳細(xì)的恢復(fù)方案作為判決書的附件，明確了被告履行恢復(fù)義務(wù)的具體要求，并允許被告自愿繳納保證金作為履行恢復(fù)義務(wù)的擔(dān)保。

　　開辟森林資源和生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑。人民法院貫徹落實(shí)國家綠色金融政策要求，依法支持金融創(chuàng)新，促進(jìn)林業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)互利共贏，為發(fā)揮市場機(jī)制作用、服務(wù)生態(tài)建設(shè)提供了有益的司法范例。在江西某農(nóng)村商業(yè)銀行訴鎮(zhèn)等五人森林資源貸款擔(dān)保合同糾紛一案中，人民法院確認(rèn)了林地抵押登記的效力，依法保護(hù)了被擔(dān)保物權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)，鼓勵(lì)和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)有序開展綠色信貸業(yè)務(wù)。湖北省一家林業(yè)科技公司訴一家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司因森林保險(xiǎn)合同糾紛，人民法院能夠確定森林火災(zāi)的規(guī)模、損失程度和賠償金額，依法支持林業(yè)經(jīng)營者索賠，幫助他們在災(zāi)后迅速恢復(fù)生產(chǎn)，有效增強(qiáng)市場主體的投資信心。以上就是深圳婚姻官司律師為您講解對森林資源保護(hù)和利用的法律適用規(guī)則有哪些的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳婚姻官司律師為您做一對一的講解。