現代人思想觀念的改變，動不動就會離婚，對于真正離婚的人來說，可以起訴離婚，也可以協議離婚，如果雙方就財產，子女撫養權等問題協商不一致的話就必須起訴離婚了，如何起訴離婚呢，由深圳離婚律師咨詢網為大家講解。當夫妻兩邊感情碎裂，想要完結婚姻的話，能夠經由過程協議離婚，或者是訴訟離婚。不過，當事人因為財產分割、子女撫養權歸屬等離婚問題協商不下的話，那么就只能起訴離婚，并且要提交離婚起訴書。

　　普通離婚起訴書要按照以下的內容寫：

　　被告：***，姓名，性別，歲數，民族，籍貫，現住址，聯絡電話。

　　原告：***，姓名，性別，歲數，民族，籍貫，現住址，聯絡電話。

　　訴訟請求：

　　1、訊斷原被告離婚；

　　2、兒子（女兒）***由被告（或許原告）撫養，不間接撫養的一方每月支付撫養費***元；

　　3、均勻分割夫妻共同財產（詳見財產清單）

　　4、案件受理費由兩邊負擔（或由被告承擔）。

　　事實和理由：

　　一、原告感情已破裂。

　　婚姻狀態。被告和原告經人先容于****年**月相識（或本人相識愛情），于****年**月**日在**市**區掛號成親，****年**月**日在***生養一男（女）孩***。

　　離婚來由。婚前根底怎么樣、婚后感情如何，為何提出離婚要求，何時何地因何種原因發生糾紛。是否經過法院、單位或其他組織調解、處理。如果有第三者應提出證據，說明感情破裂的程度，是否分居，分居的時間等。

　　二、一方撫養小孩的來由與請求對方支付撫養費數額的理由。

　　三、均勻分割夫妻共同財產的要求。

　　此致

　　**市**區人民法院

　　附件：

　　1、本狀副本一份

　　2、結婚證、身份證、屋宇產權證（復印件）、公房租賃憑據（復印件）、財富清單

　　【案情】

　　胡某（男）與周某（女）于2001年1月成親，并于2002年2月生于一女孩胡月。2008年12月胡某與周某到民政局辦理了和談離婚手續，商定：婚后配合財富平房四間歸胡某所有、樓房一處歸女兒胡月所有，周某未分得任何配合財富，胡月由胡某間接撫養，周某每個月擔負撫養費300元。2010年12月，胡某與周某復婚，在此以前兩邊均未有其余婚姻進程。二人復婚不久，感情再次涌現危機，周某訴至法院，主意因復婚兩邊殺青的離婚財富分割和談天然生效，故要求分割平房和樓房（其中樓房并未辦理過戶登記）。審理中，胡某抗辯稱財產分割協議仍有效，平房和樓房非共同財產，無須分割。

　　【律師點評】

　　婚姻涉及身份糾紛和財富糾紛，此中財富糾紛多依附于身份糾紛而存在，除了絕對的夫妻商定財富制，夫妻間的財富共有糾紛隨著夫妻身份關系變化而變化。離婚時的子女撫養協議因復婚的出現導致協議目的不復存在，自然失效。然而財產分割協議，并不因復婚而自然失效。

　　對于財富分割題目，《婚姻法說明（二）》第八條劃定“離婚和談中對于財富分割的條目或許當事人因離婚就財富分割殺青的和談，對男女兩邊擁有法令約束力”。本案中，兩邊在前婚離婚時對平房進行了分割，平房曾經成為胡某的小我私家財富。同時，《婚姻法》第十八條劃定“一方的婚前財富，為夫妻一方的財富”，《婚姻法解釋（一）》第十九條規定“婚姻法第18條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外”。胡某復婚前分得的財產平房四間，不會因為婚姻關系的恢復而回歸為夫妻共同財產，故周某無權分割案涉平房。復婚，并不是一個法律術語，其法律效力等同于結婚，除非復婚時，雙方對財產作了專門的約定，周某只能請求分割復婚后取得的共同財產。

　　對于兩邊離婚時將樓房處分給子女的題目，從法令角度看，系怙恃將配合財富贈與給子女，應當合用合同法上的對于贈與的相干劃定。然則，不克不及依據《合同法》第一百八十六條第一款劃定的贈與人肆意撤銷權，一味地覺得贈與人（怙恃）在贈與財富的權力轉移以前能夠撤銷贈與。《合同法》第一百八十六條第二款劃定“擁有救災、扶貧等社會公益、道德責任性質的贈與條約或許經由公證的贈與條約，不合用前款劃定”。夫妻雙方在離婚時，將共同財產贈與給子女，是基于對子女撫養、監護的道德義務，雖然贈與行為沒有完成，但父母亦不能行使任意撤銷權。同時，雙方均受離婚協議的約束，前婚的離婚協議并不能因婚姻的恢復而失效。胡某與周某在前婚離婚時已經達成了將共同財產樓房贈與子女的協議，應當嚴格遵守，周某無權要求分割已經處分給子女的樓房。該樓房雖未辦理過戶登記，但所有權已經歸女兒所有。

　　大家閱讀到這里相信已經對上述的相關規定已經有所了解，相信你對此已有基本的認識，如果你對上述文章中的敘述或者其他的問題感到疑惑，歡迎咨詢深圳離婚律師咨詢網。