夫妻雙方離婚后，子女撫養(yǎng)就成了雙方必須要面對的一個問題。那么，撫養(yǎng)費的確定有哪幾種方式？撫養(yǎng)費支付標準是否嚴格按照非直接父母收入的20%-30%計算呢？深圳協(xié)議離婚律師對此進行解讀：

　　1、撫養(yǎng)費的確定有哪幾種方式？

　　撫養(yǎng)費的確定有兩種方式，一種是協(xié)商確定，另一種是訴訟解決。

　　協(xié)商這種方式比較好理解，雖然婚離了，但畢竟孩子是自己的，一般人都會盡量照顧好孩子今后的生活，盡量滿足孩子的生活、學習需要，在能力范圍內(nèi)多支付一些撫養(yǎng)費，通過此種方式確定下來的撫養(yǎng)費數(shù)額沒有限制，也就是說只要一方自愿給付就好，只要負擔得起，給多少都沒有關系，法律不予干涉。

　　協(xié)商不成，只能通過訴訟方式解決，由雙方確定撫養(yǎng)子女數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的承受能力以及當?shù)氐膶嶋H生活水平來確定。有固定收入的，可以確定月工資的20%-30%；有兩個以上子女的，可以適當提高比例，但最高不得超過固定收入的50%；沒有固定收入的，按照當年總收入或同行業(yè)平均收入計算。

　　2、撫養(yǎng)費支付標準是否嚴格按照非直接父母收入的20%-30%計算？

　　很多人對撫養(yǎng)費的支付有很大的誤解，即使對方的收入很高，但最終決定通常只有幾十美元。這種誤解源于一種普遍的觀念，認為撫養(yǎng)費的支付標準是嚴格以收入的20% 至30% 為基礎，但事實上，法律并沒有這樣規(guī)定，現(xiàn)實并非如此充分。

　　《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體實施意見》第七條規(guī)定：“子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際發(fā)展需要、父母雙方的負擔管理能力和當?shù)氐膶嶋H工作生活質量水平以及確定；有固定資產(chǎn)收入的，撫育費一般可按（并非我們必須）其月總收入的百分之二十至百分之三十的比例給付”。

　　從上述的司法解釋法律條文我們可以明顯看出，最高人民法院在對學生如何評定撫育費數(shù)額的問題上，已有研究明確的立法工作規(guī)定及指引，首先是依據(jù)子女的實際發(fā)展需要，其次才是一個雙方的負擔問題能力，最后才是當?shù)氐膶嶋H學習生活質量水平，考量影響因素是有一定時間順序，這與撫育費的立法本意，即保障子女基本社會生活為必要，而非父母支付服務能力為必須是緊密相符的。

　　此外，這一司法解釋的規(guī)定也明確提供了處理如何確定撫養(yǎng)費用問題的標準，要考慮的因素有一定的順序，首先是子女的實際需要，其次是負擔能力，應該考慮的是雙方的負擔能力，而不僅僅是一方，最后是實際生活水平。

　　再有，在上述技術標準中，該司法進行解釋法律條文多次提到“實際”二詞：“實際”需要、“實際”生活發(fā)展水平，由此我們說明撫育費數(shù)額的判定是要有一個客觀存在事實的依據(jù)，也即孩子學習生活在當?shù)兀驹谥袊斚碌慕?jīng)濟社會環(huán)境中，確實也是需要通過這么多生活費，而不是臆想的、猜測的。

　　此外，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，《婚姻法》第二十一條中“撫養(yǎng)費”一詞包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費用等。醫(yī)療費用是指一般疾病門診費用和常規(guī)醫(yī)療費用。不包括大額營業(yè)費用或住院費用；教育費是指國家規(guī)定公立或私立教育機構收取的費用，為實現(xiàn)受教育權而支付的基本費用毫無疑問可以由普通學校實現(xiàn)；生活費是指當?shù)爻擎?zhèn)居民人均消費支出（人民幣/年）。

　　因此，這部法律的目的只是保護兒童在生活、教育和保健方面的基本權利，保護維持正常生活的公眾標準。這一法律規(guī)定還有另一個含義，即當子女有重大支出（重大教育、重大醫(yī)療）時，可以起訴對方承擔，即不包括在一般贍養(yǎng)中。

　　因此，這就是為什么當一方的收入較高時，法院通常不會根據(jù)一方收入的20%-30%做出判決。

　　以上就是深圳協(xié)議離婚律師整理的關于夫妻離婚后子女撫養(yǎng)相關兩個問題的解讀。如果您也有相關法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系深圳協(xié)議離婚律師。