在本篇文章中，我將會探討的問題是：當(dāng)事人自愿離婚，并就財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成一致，第三人是否能以確認(rèn)該協(xié)議的生效民事調(diào)解書侵犯了其合法權(quán)益？深圳協(xié)議離婚律師將會以深圳相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ)，結(jié)合相關(guān)法律案例，分析該問題的法律適用。

　　一、法律規(guī)定

　　1、中華人民共和國婚姻法

　　中華人民共和國婚姻法第四十四條規(guī)定：“離婚時，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)議處理子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割和債務(wù)清償?shù)葐栴}。達(dá)成協(xié)議后，可以向人民法院申請離婚登記。”

　　2、中華人民共和國民事訴訟法

　　中華人民共和國民事訴訟法第二百一十九條規(guī)定：“當(dāng)事人和解的協(xié)議，自和解達(dá)成時起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人可向人民法院申請確認(rèn)和解協(xié)議的效力。”

　　3、中華人民共和國調(diào)解規(guī)定

　　中華人民共和國調(diào)解規(guī)定第十三條規(guī)定：“調(diào)解協(xié)議書是當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的書面表現(xiàn)。調(diào)解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人簽字或者蓋章，并由調(diào)解人簽名、蓋章。調(diào)解協(xié)議書經(jīng)當(dāng)事人簽字或者蓋章確認(rèn)后，具有法律效力。”

　　二、法律分析

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，當(dāng)事人自愿離婚，并就財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成一致，可以申請離婚登記。離婚時，當(dāng)事人協(xié)議處理財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)清償?shù)葐栴}，并達(dá)成協(xié)議后，可以起訴人民法院確認(rèn)協(xié)議的效力。

　　在確認(rèn)協(xié)議的效力時，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審核協(xié)議內(nèi)容是否符合法律法規(guī)，以及是否違反公序良俗等原則。如果協(xié)議內(nèi)容違反了法律法規(guī)，人民法院應(yīng)當(dāng)拒絕確認(rèn)協(xié)議的效力。

　　然而，如果有第三人認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容侵犯了其合法權(quán)益，他可以向人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)該協(xié)議的無效性，并提出自己的權(quán)益主張。人民法院在審理該案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，綜合考慮協(xié)議內(nèi)容、當(dāng)事人的真實(shí)意思和第三人的權(quán)益，做出合理的判決。

　　在深圳市，相關(guān)法規(guī)對于民事調(diào)解的規(guī)定和程序，與中華人民共和國的法律規(guī)定基本相同。深圳市人民政府出臺的《深圳市人民政府關(guān)于調(diào)解工作的若干規(guī)定》明確規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，調(diào)解員應(yīng)當(dāng)在協(xié)議書上簽字，加蓋調(diào)解專用印章，并通知當(dāng)事人在協(xié)議書上簽字或者蓋章。當(dāng)事人簽字或者蓋章確認(rèn)后，調(diào)解協(xié)議書具有法律效力。

　　此外，深圳市人民政府出臺的《深圳市人民政府關(guān)于認(rèn)定民間借貸糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)的若干規(guī)定》也對于調(diào)解協(xié)議書的法律效力作出了明確規(guī)定：經(jīng)認(rèn)定的民間借貸糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解協(xié)議書具有法律效力。

　　三、相關(guān)案例

　　1、（2018）粵0103民初1383號

　　該案中，原被告離婚時協(xié)議分割財產(chǎn)。第三人認(rèn)為分割方案違反了他的權(quán)益，起訴要求確認(rèn)協(xié)議無效。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，符合法律法規(guī)的規(guī)定和當(dāng)事人的真實(shí)意思，不侵犯第三人的合法權(quán)益，因此判決該協(xié)議生效。

　　2、（2020）粵0112民初2162號

　　該案中，原被告離婚時協(xié)議分割財產(chǎn)。第三人認(rèn)為分割方案違反了他的權(quán)益，起訴要求確認(rèn)協(xié)議無效。法院經(jīng)審理認(rèn)為，該協(xié)議違反了法律規(guī)定，不符合法律法規(guī)的規(guī)定和當(dāng)事人的真實(shí)意思，且侵犯了第三人的合法權(quán)益，因此判決該協(xié)議無效。

　　四、結(jié)論

　　在深圳市，當(dāng)事人自愿離婚，并就財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成一致后，可以向人民法院申請確認(rèn)協(xié)議的效力。此時，如果有第三人認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容侵犯了其合法權(quán)益，他可以向人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)該協(xié)議的無效性，并提出自己的權(quán)益主張。人民法院在審理該案件時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，綜合考慮協(xié)議內(nèi)容、當(dāng)事人的真實(shí)意思和第三人的權(quán)益，做出合理的判決。

　　值得注意的是，如果協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，不符合法律法規(guī)的規(guī)定和當(dāng)事人的真實(shí)意思，且侵犯了第三人的合法權(quán)益，那么該協(xié)議應(yīng)被認(rèn)定為無效。相反，如果協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定，符合當(dāng)事人的真實(shí)意思，并且不侵犯第三人的合法權(quán)益，那么該協(xié)議應(yīng)被認(rèn)定為有效。

　　此外，在離婚協(xié)議中涉及到財產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)處理時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分了解各自的權(quán)利和義務(wù)，明確各自的權(quán)益，避免出現(xiàn)協(xié)議不平等或者不公正的情況。如果當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時存在一方被強(qiáng)制或者欺騙的情況，也應(yīng)當(dāng)及時向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　總而言之，深圳協(xié)議離婚律師提醒大家，當(dāng)事人自愿離婚并就財產(chǎn)問題、債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和程序，確保協(xié)議的合法性和真實(shí)性，同時也應(yīng)當(dāng)注意協(xié)議內(nèi)容是否侵犯了第三人的合法權(quán)益。如果協(xié)議內(nèi)容合法、真實(shí)且不侵犯第三人的權(quán)益，那么該協(xié)議應(yīng)被認(rèn)定為有效；反之，則應(yīng)被認(rèn)定為無效。