在的人很大多數(shù)都不再滿足于，外出務(wù)工獲取一份穩(wěn)定的收入，有條件的都會(huì)選擇自己創(chuàng)立公司，創(chuàng)立了公司就肯定會(huì)又股權(quán)的分配問(wèn)題，股權(quán)人去世后股權(quán)也需要進(jìn)行處理。那么，股權(quán)可以繼承權(quán)嗎下面由深圳繼承律師為您一一解答，希望對(duì)您有所幫助。

　　無(wú)論股權(quán)繼承的對(duì)象是股票還是股東資格，繼承人當(dāng)然能夠獲得股東地位和股東地位嗎？2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修改的《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》）第七十六條規(guī)定： “自然人的股東死亡，其合法繼承人可以繼承股東地位，但公司章程另有規(guī)定的除外”，股權(quán)繼承在法律上有明確規(guī)定，但在法理上仍存在爭(zhēng)議。

　　1.股權(quán)的特性。

　　股權(quán)結(jié)構(gòu)能否進(jìn)行繼承，主要發(fā)展取決于企業(yè)股權(quán)是怎樣形成一種社會(huì)性質(zhì)的權(quán)利？所謂股權(quán)，又稱股東權(quán)，是指股東可以基于我國(guó)股東沒(méi)有資格，依照公司法和公司內(nèi)部章程的規(guī)定而在我們公司中享有的以財(cái)產(chǎn)為核心的權(quán)利。它包括自益權(quán)和共益權(quán)，所謂自益權(quán)是指股東為實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益而可單獨(dú)主張的權(quán)利，如接受其他股東之間分配資源資產(chǎn)受益權(quán)、剩余價(jià)值資產(chǎn)分配權(quán)。所謂共益權(quán)是指股東為公司員工利益兼為自身存在利益而享有的權(quán)利，如股東通過(guò)會(huì)議出席權(quán)、表決權(quán)、委托投票權(quán)、公司賬賬冊(cè)、股東代表會(huì)議活動(dòng)記錄自己查閱權(quán)、召集股東臨時(shí)會(huì)請(qǐng)求權(quán)等。基于此權(quán)利，股東可從有限法律責(zé)任保險(xiǎn)公司市場(chǎng)中分得利潤(rùn)，并得以提高參與項(xiàng)目管理、經(jīng)營(yíng)。可見(jiàn)對(duì)于股權(quán)既非純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)，亦非純粹的人格權(quán)，是一種與所有權(quán)、債權(quán)并列的，獨(dú)立的權(quán)利問(wèn)題類型，兼有財(cái)產(chǎn)性、專屬性、限定性和合法性的特征分析以及不可分割性、可轉(zhuǎn)讓性等特性。

　　《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條規(guī)定，“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)留下的合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”。 《最高人民法院關(guān)于實(shí)施《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條規(guī)定：“公民可以繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券、以財(cái)產(chǎn)權(quán)為履行主體的債務(wù)等。”這些條款為衡平成為被繼承人的合法繼承和繼承客體提供了明確的法律依據(jù)。

　　2.股權(quán)進(jìn)行繼承與股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓的異同。

　　同一點(diǎn)：股權(quán)的繼承和股權(quán)的轉(zhuǎn)讓都轉(zhuǎn)移了公司的股權(quán)，公司的股東，股權(quán)的構(gòu)成都發(fā)生了變化。

　　不同點(diǎn)：

　　(1）不同的性質(zhì)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際上是一種以雙方約定為基礎(chǔ)的民事法律行為。股權(quán)繼承并非基于股東之間的協(xié)議，而是基于特定事實(shí)繼承行為所產(chǎn)生的出資轉(zhuǎn)讓。其核心價(jià)值不是在確保公司正常運(yùn)作的基礎(chǔ)上，破壞有限公司的人性和資本的流動(dòng)性。

　　(2）受讓人的能力要求不同。現(xiàn)行《公司法》及相關(guān)法律法規(guī)并未明確規(guī)定自然人的股東資格，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)決定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人應(yīng)當(dāng)是能夠簽署和辦理《轉(zhuǎn)讓》民事法律行為的完全民事行為能力人。股權(quán)繼承不一樣。根據(jù)“法無(wú)禁止即自由”的原則，完全民事行為能力人、限制民事行為能力人和無(wú)民事行為能力人都可以因?yàn)槔^承的法律事件而作為繼承人成為股權(quán)的受讓人。

　　（3）受讓人的范圍進(jìn)行不同。股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓的受讓方可以是一個(gè)公司通過(guò)內(nèi)部控制股東，也可以是其他股東利益以外的“人”；既可以是自然人也可以是具有法人。股權(quán)可以繼承，有資格要求繼承死者股權(quán)的只能是按照《繼承法》的規(guī)定學(xué)生享有繼承權(quán)的死者的近親屬，限于自然人。

　　3. 股權(quán)繼承的對(duì)象及爭(zhēng)議。

　　根據(jù)《公司法》第七十六條的規(guī)定，股權(quán)繼承的客體是“股東資格”。這種規(guī)定在實(shí)踐中雖然相當(dāng)明確，但在理論上卻引起了巨大的爭(zhēng)議，主要包括： “股東資格能否繼承”和“繼承人是股東還是股東資格”。

　　所謂股東資格，是指股東的身份和地位。股東是指持有公司股份或?yàn)楣境鲑Y的人，是股權(quán)的權(quán)利主體。它們不是基于股權(quán)而產(chǎn)生的，而是與股權(quán)同時(shí)產(chǎn)生的，是同一投資行為的兩種結(jié)果，即同一投資法律關(guān)系的兩個(gè)要素。出資人通過(guò)履行出資義務(wù)取得股權(quán)，因此出資人成為股權(quán)的權(quán)利主體，即股東，[2]取得股東資格。股權(quán)與其主體密不可分，沒(méi)有股權(quán)就沒(méi)有股東，沒(méi)有股東就沒(méi)有股權(quán)。

　　在此基礎(chǔ)上，股權(quán)和股東資格可以理解為：股權(quán)是繼承的主體，已故股東根據(jù)股權(quán)所建立的法律關(guān)系是股東的權(quán)利和義務(wù)，包括股東主體的法律地位，即股東資格，這是股權(quán)繼承的客體范疇。 根據(jù)繼承的單一法律事實(shí)，繼承人繼承被繼承人財(cái)產(chǎn)的法律地位，構(gòu)成被繼承人財(cái)產(chǎn)法律地位的全部?jī)?nèi)容。將其作為整體轉(zhuǎn)讓給繼承人，但在權(quán)利、地位（如高級(jí)管理人員等）方面除外，這些權(quán)利、地位是繼承人獨(dú)有的并在其死亡時(shí)消失。此外，死者財(cái)產(chǎn)的法律地位與繼承人死亡時(shí)一樣轉(zhuǎn)移給繼承人。

　　以上就是深圳繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。如需法律幫助，歡迎咨詢深圳繼承律師。