遺產(chǎn)案件的主要證據(jù)為原告、被告的訴訟主體資格符合法律規(guī)定。也就是說，原告是合法的繼承人。那么，針對原告的合法繼承身份，需要準備結婚證、戶口本、身份證及相關部門出具的證明。繼承人能夠繼承遺產(chǎn)的前提條件是被繼承人死亡。因此，需要提供被繼承人的死亡證明書。如有遺囑，需要按法律規(guī)定提交。例如，公證遺囑的，需要提供公證機關的公證書；代書遺囑的，需要兩名無利害關系的見證人等。接下來就由深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解關于遺產(chǎn)分割糾紛的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、相關案情

　　老人將晚年托付居委會，家住江蘇銀行無錫梁溪區(qū)的曹大爺在附近農(nóng)村居民個人眼中，不善言辭、獨來獨往，從30多歲起就一個人生活，在一間20多平方米的小屋里，沒聽說過他有妻兒老小。2003年，時年78歲的曹大爺對于居住的小屋趕上了不同拆遷，但怎么進行安置曹大爺，卻讓我們村里犯了難。原來，那時建的安置房面積一般都比中國較大，而曹大爺他們沒法直接掏出那么多錢來置換大房子。考慮到曹大爺?shù)奶厥饨逃闆r，居委會為他支付了部分差價，給曹大爺可以安置了一處100多平方米的房屋。拿到這個大房子的曹大爺又有了新的煩惱，想到通過自己已經(jīng)年事已高，還時有出現(xiàn)病痛，開始為自己的養(yǎng)老服務問題犯起了愁。這時，他想到了平時給自己很多居委會的照顧。 居委會離他們住的地方比較近，了解自己的情況，是他們養(yǎng)老的好選擇。曹師傅把這個想法告訴了居委會，也得到了居委會的支持。為此，雙方在其弟弟妹妹的見證下簽署了一份“處理意見”，表示由于歷史等原因，曹先生一直單身，雖然有兄弟姐妹，但由于工作繁忙、距離遙遠，照顧他不方便。 目前曹師傅年紀很大，病得很重，考慮到居委會一直給他“五保戶”的待遇，他經(jīng)常被居委會指派去結對照顧。 經(jīng)同意，居民委員會將根據(jù)曹國偉“五保戶”的待遇，負責曹國偉的生活，并為曹國偉提供養(yǎng)老保障，直至曹國偉去世。曹師傅去世后，其動產(chǎn)和不動產(chǎn)由居委會處理。 居委會、曹先生和曹先生的弟弟妹妹都簽署了處理意見。之后的16年，曹大爺?shù)娜粘Ｉ疃加删游瘯ぷ魅藛T打理。老房子拆遷后，居委會給曹大爺提供了過渡房。居委會為他支付了幾次住院時的醫(yī)藥費，甚至在節(jié)假日給他送去了慰問金。2019年，一直照顧曹大爺?shù)墓ぷ魅藛T姜發(fā)現(xiàn)曹大爺身體狀況不如以前，便和曹大爺商量，去敬老院安度晚年。在征得曹大爺同意后，居委會將曹大爺送到附近的敬老院，并為他支付了維修費、入住費和購買生活用品。后來94歲的曹大爺在養(yǎng)老院去世，居委會花了近6萬元辦喪事。

　　二、遺產(chǎn)的歸屬

　　曹大爺已經(jīng)去世后，居委會可以替他收拾遺物，于是，在派出所的見證下打開了曹大爺生前沒有住所的房門。原以為曹大爺就是平時生活沒什么經(jīng)濟收入，不會有發(fā)展積蓄，沒想到自己竟然在屋內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)了11萬多元的現(xiàn)金和企業(yè)存有18萬多元的存折。沒過多久，四個自稱是曹師傅子女的人來到居委會，說要繼承老曹留下的現(xiàn)金和財產(chǎn)。 這個以為“寡婦孤兒”的老人，突然出現(xiàn)了四個孩子，居委會在震驚中，首先想到的是確認他們和曹的親子關系。 DNA鑒定不能欺騙人，這四個“從天而降”的陌生人也確實與曹大爺有親子關系。 這時，居委會拿出了“處理意見”，并在曹國偉去世前告知了他的意愿，曹國偉的遺產(chǎn)依法歸居委會所有。 兒女們不高興，質(zhì)疑《意見》全文中沒有“遺產(chǎn)”、“支持”等關鍵詞，不能視為遺產(chǎn)支持協(xié)議。 此外，居委會僅采用“五保”的處理方式，允許曹某以近200萬元的財產(chǎn)償還，違反了公平合理的原則，應當無效，所有的財產(chǎn)都應由四個子女依法繼承。 為了妥善處理糾紛，居委會向法院提起訴訟，要求確認“解決意見”是有效的，曹的遺產(chǎn)屬于居委會。

　　三、公民可以與贍養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議

　　居委會向法院提起訴訟后，法院認為，公民可以與贍養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，贍養(yǎng)人承擔該公民生育、撫養(yǎng)、安葬的義務，享有受遺贈權。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。由于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承和法定繼承，居委會有權根據(jù)協(xié)議受遺贈。結果法院判決處理意見有效，曹大爺留下的房屋、現(xiàn)金、股權、存款本息歸居委會所有

　　遺贈扶養(yǎng)關系協(xié)議的優(yōu)先發(fā)展效力，根據(jù)有關法律規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承處理；有遺囑的，按照遺贈或者遺贈處理；有遺產(chǎn)保管協(xié)議的，按照協(xié)議處理。 這說明在繼承方式上，遺產(chǎn)維護協(xié)議是最有效的。在這種情況下，老人和居委會簽署的《處理意見》在內(nèi)容上符合立法遺產(chǎn)和支持的意圖。四名子女對其真實性沒有提出任何異議，老人及其弟弟妹妹簽署并確認，可以得出結論，它實質(zhì)上是一份真實、合法和有效的遺產(chǎn)維持協(xié)議，因此它優(yōu)先于四名子女在申請令中的合法繼承權。以上就是深圳遺產(chǎn)繼承律師為您講解關于遺產(chǎn)分割糾紛的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還是請深圳遺產(chǎn)繼承律師為您做一對一的講解。