以捐贈人子女名義登記的財產(chǎn)權(quán),如果婚后為子女購買的房地產(chǎn)由父母一方出資,則只能作為贈與其子女一方的財產(chǎn)。他們自然有責(zé)任全額支付購買房地產(chǎn)的費用,但如果父母中的一方只支付部分房款,例如首付,那么如何確定房產(chǎn)權(quán),如何分配?深圳婚姻律師為您介紹一下相關(guān)的情況。
觀點一:在父母只支付進行不動產(chǎn)以及部分工程價款且不動產(chǎn)登記在出資人子女名下的情形下,則根據(jù)本條的立法原意,該部分出資亦應(yīng)視為對自己沒有子女教育一方的贈與。既然我們父母的該部分出資企業(yè)屬于其子女之間一方的個人信息財產(chǎn),那么其子女以該個人生命財產(chǎn)可以出資方式購買商品房屋時。
根據(jù)本司法人員解釋第十條關(guān)于我國離婚時一方婚前貸款公司所購不動產(chǎn)的處理的規(guī)定,亦應(yīng)認(rèn)定該不動產(chǎn)為夫妻關(guān)系一方的個人經(jīng)濟財產(chǎn)。只不過在以夫妻雙方共同管理財產(chǎn)還貸的情形下,離婚時應(yīng)給予另一方補償。
民事最高人民法院第一審《最高人民法院婚姻法的解釋與適用》 ,人民法院出版社2015年版,第122頁。按照我們這個設(shè)計思路,一方?jīng)]有父母進行出資的首付款,視為對自己對于子女的贈與,房屋分割技術(shù)問題就轉(zhuǎn)到按《婚姻法司法解釋(三)》第10條規(guī)定的方法來分割。
也就是說,婚后一方父母出資企業(yè)支付首付款購房,產(chǎn)權(quán)登記在發(fā)展自己作為子女名下,雙方之間共同還貸的問題,和婚前一方需要支付首付款購房,產(chǎn)權(quán)登記在中國自己公司名下,雙方婚后共同還貸的問題,采用具有相同的分割管理規(guī)則。
觀點二: 結(jié)婚后父母一方的部分資本給子女的問題、、、、、、如果父母只支付房屋價格的一小部分,如果剩余的部分由配偶雙方共同支付,父母不能獲得房屋的所有權(quán),因此不能決定將房屋給子女并登記在他們的名下。
一般而言,當(dāng)父母貢獻部分資本時,他們只能在沒有時間作出貢獻的情況下,決定由哪一方貢獻他們的部分資本,而不是在離婚訴訟的情況下,根據(jù)婚后獲得的饋贈應(yīng)由配偶雙方共同分享的原則,將父母的部分貢獻視為給配偶雙方的饋贈更為合理和合法。
總之,結(jié)婚后,父母一方支付部分資金為子女購買房地產(chǎn),夫妻雙方支付剩余資金,財產(chǎn)權(quán)以投資者子女的名義登記,不符合《婚姻法司法解釋(三)》第七條的情況。父母分擔(dān)的部分應(yīng)按照《婚姻法(II)》司法解釋第22條的規(guī)定處理,除非雙方另有約定; 在爭議不動產(chǎn)的特定分割情況下,分擔(dān)父母的子女可以得到適當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?shù)。
民事審判信箱:《婚后一方父母部分出資給子女購房的認(rèn)定問題》,最高人民法院民事審判第一庭編:《民事審判指導(dǎo)與參考》2013年第2輯(總第54輯),第240頁。支持自己觀點二的參閱相關(guān)案例北京高院對此問題作出了一個參閱案例。
北京法院參考案例19號:陳某某訴薛某某離婚糾紛案:2004年10月,陳某某與北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂商品房買賣合同,購買位于北京市豐臺區(qū)204號的房屋(以下簡稱204號房屋),該房屋于2010年4月27日取得房屋所有權(quán)證。204號房首付款18萬元由陳父母出資,其余部分抵押在陳名下。
陳、薛共同償還借款24萬余元,未還借款374239、18元。另外,204室裝修款10萬元由薛的母親出資。庭審中,陳某稱,由于首付款是父母出資,登記在個人名下,204號房應(yīng)為其個人財產(chǎn),不同意作為共同財產(chǎn)分割。薛某某辯稱,由于后續(xù)借款由雙方共同償還,且借款合同載明為共有人,故要求依法將204號房屋作為共同財產(chǎn)進行分割,并向法院提交房屋評估申請書。
深圳婚姻律師發(fā)現(xiàn),訴訟中,法院委托北京金聯(lián)房地產(chǎn)咨詢評估有限公司對204號房屋進行市場價格評估,確定該房屋公開市場總價格為326、27萬元。法院判決:位于北京市豐臺區(qū)204號的房屋歸原告陳某某所有,該房屋剩余借款由陳某某本人償還。原告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)向被告薛某某支付房屋折價款148萬元。
離婚后婚姻狀況怎么寫?深圳婚姻 | 三年不同居能自動解除婚姻嗎?— |
無性婚姻多久可以解除婚姻關(guān)系? | 深圳婚姻律師解析同居關(guān)系解除指 |
深圳婚姻律師揭秘:如何認(rèn)定非婚 | 來至深圳婚姻律師的回信:事實婚 |